Политика генеративного ИИ
Политика распространяется на авторов, рецензентов, редакторов и приглашенных редакторов EJMME. Она дополняет заявление о публикационной этике и учитывает применимые рекомендации COPE, WAME и ICMJE.
Авторство и ответственность человека
Генеративные инструменты ИИ, чат-боты и большие языковые модели не могут быть авторами: они не способны утвердить рукопись, принять ответственность или управлять авторскими правами и конфликтами. Люди отвечают за все содержание, включая текст, изображения, код, анализ и ссылки, подготовленные с помощью ИИ.
Авторы проверяют факты, ссылки, оригинальность, разрешения и возможные предубеждения. Нельзя цитировать сгенерированные ссылки без проверки существования источника и соответствия утверждению.
Раскрытие использования ИИ
При подаче раскройте существенное использование генеративного ИИ в рукописи и сообщите редакции. Укажите поставщика, инструмент, модель или версию при наличии, цель, затронутые части, объем применения и проверку человеком. Исследовательское или аналитическое применение описывают в методах, помощь в написании — в благодарностях или заявлении об ИИ.
Обычная негенеративная проверка орфографии и грамматики не требует заявления. Генерация языка, существенное переписывание, перевод, программирование, анализ и генерация изображений требуют раскрытия. Версии для рецензентов должны оставаться анонимными; идентифицирующие детали деклараций обрабатывает редакция.
Пример заявления: «При подготовке рукописи авторы использовали [инструмент/поставщик и модель/версия] для [цель и разделы]. Авторы проверили результаты и несут полную ответственность за окончательное содержание».
ИИ в исследованиях и запрет фабрикации
ИИ может быть частью допустимого метода при прозрачном описании роли, входных данных, валидации, ограничений и сведений для воспроизводимости. Сгенерированные или смоделированные материалы четко отделяют от наблюдений реальных участников или событий.
Нельзя фабриковать эмпирические данные, участников, цитаты, ссылки и доказательства или изменять изображения для искажения результатов. Раскрытие инструмента не оправдывает неэтичное применение. Авторы отвечают за конфиденциальность, интеллектуальную собственность и согласие при передаче данных ИИ-сервисам.
Конфиденциальность рецензентов и редакторов
Рецензенты и редакторы не загружают рукописи, анонимные версии, заключения, персональные данные и другие конфиденциальные редакционные материалы в публичные или внешние сервисы генеративного ИИ. Анонимизация сама по себе не разрешает раскрытие.
Рецензенты самостоятельно проводят научную оценку и не передают ИИ рецензирование или создание заключения. Редакторы не передают ИИ решения о принятии, отклонении и другие научные решения; ответственность остается у главного редактора либо независимого редактора при конфликте.
Проверка и последствия
Редакция может запросить пояснения, подтверждающие записи или исправленную декларацию. Подозрения в нераскрытом использовании или фабрикации рассматриваются по процедуре нарушений с возможностью ответа авторов. В зависимости от доказательств возможны исправление, отклонение, заявление о сомнениях или отзыв.
Оценки детекторов ИИ сами по себе не доказывают нарушение и не заменяют проверку доказательств. Раскрытая ответственная помощь ИИ сама по себе не означает нарушения и не гарантирует принятия.
Связанные политики и официальные рекомендации
Публикационная этика и противодействие недобросовестным практикам · Процедура рецензирования